Des infirmières et des professionnels de la santé du MNA témoigneront le 6 juillet sur la législation visant à établir un processus de mise sous séquestre par l'État pour les hôpitaux menacés de fermeture, à prévenir la violence dans les soins à domicile et à réduire les blessures liées à la manipulation des patients.

Nouvelles fournies par

30 Jun, 2023, 10:28 ET

Partagez cet article

Alors que les communautés de Leominster, de Taunton et du Massachusetts luttent contre les fermetures de services hospitaliers, le projet de loi proposé par le MNA donnerait au DPH le pouvoir de reprendre des hôpitaux ou des cliniques indépendantes pour préserver l'accès des patients.

Une législation soutenue par les infirmières et les professionnels de la santé de la MNA améliorerait les normes de sécurité sur le lieu de travail pour les cliniciens de soins à domicile et obligerait les établissements de santé à adopter des programmes sécuritaires de manipulation et de mobilité des patients.

BOSTON, 30 juin 2023 /PRNewswire/ -- Les efforts continus déployés par les infirmières, les professionnels de la santé et les communautés du Massachusetts pour préserver l'accès des patients aux services de santé essentiels seraient renforcés par une législation donnant au ministère de la Santé publique la possibilité de placer des hôpitaux sous séquestre dans l'État. ou des cliniques indépendantes en attente de fermeture.

Le projet de loi, ainsi que d'autres lois sur la violence à domicile et la sécurité de la manipulation des patients, fera l'objet d'une audience le 6 juillet par le Comité mixte de la santé publique. Il vise un processus de fermeture d’hôpital interrompu qui permet aux responsables de la santé de fermer des services même lorsque le DPH le juge nécessaire. La législation rejoint un autre projet de loi soutenu par la Massachusetts Nurses Association et précédemment entendu par les législateurs de l'État, qui réformerait le processus de fermeture des hôpitaux et donnerait au public et au procureur général des pouvoirs supplémentaires.

Un groupe diversifié d'infirmières, de patients, de membres de la communauté et d'élus ont témoigné lors d'une audience à la State House le 20 juin au sujet du projet de loi de révision de la fermeture de l'hôpital et de la menace de fermeture du centre de naissance de l'hôpital de Leominster – le seul programme de maternité desservant les villes portes de Leominster et Fitchbourg. Une coalition populaire, « Communauté unie pour sauver notre centre de naissance », se consacre à mener une campagne pour convaincre UMass Memorial Health et le PDG Erik Dickson de la nécessité de préserver ce service vital pour les mères et les nouveau-nés vulnérables dans ces communautés.

« Nous sommes fiers de nous tenir aux côtés de nos partenaires communautaires et de plaider pour l'accès des patients aux soins de santé essentiels. Cependant, c'est la faiblesse de notre système actuel qui nous oblige à lutter si durement contre les fermetures d'hôpitaux », a déclaré la présidente de la MNA et infirmière des soins intensifs, Katie Murphy. « Le ministère de la Santé publique n'a aucun pouvoir lorsqu'il s'agit d'arrêter la fermeture d'un hôpital, même lorsque l'agence passe par un processus d'audience et détermine que les hôpitaux sont nécessaires. Nous pensons que le DPH devrait être obligé de mettre en place une procédure de mise sous séquestre pour les hôpitaux menacés de fermeture. ".

Détails de l'audience législativeQuand : jeudi 6 juillet, de 9 h à 13 hOù : salle A-2, State House, Boston. Accès aux audiences virtuelles pour les médias/public : https://malegislature.gov/Events/Hearings/Detail/4599. Le lien sera mis en ligne pour la vidéo peu avant l'audience. Qui : infirmières, professionnels de la santé, élus et autres défenseurs témoignant à la State House et virtuellement. Quoi : PRÉSERVER L'ACCÈS DES PATIENTS AUX HÔPITAUX Loi préservant l'accès aux services hospitaliers (S.1406/ H.2143), parrainé par le sénateur Paul Mark et le représentant Pete Capano. Il n'existe actuellement aucun mécanisme pour maintenir un hôpital ouvert même si le DPH le juge nécessaire pour la communauté. En 1960, le Massachusetts comptait 141 hôpitaux et comptait 5,15 millions d’habitants. Aujourd'hui, nous disposons d'environ 60 hôpitaux desservant une population de 6,9 ​​millions d'habitants. Les fermetures et les consolidations ont été rapides. Depuis 2014, trois hôpitaux de soins aigus ont fermé leurs portes dans le Commonwealth, laissant les communautés sans accès équitable aux services de santé essentiels.

En 2014, l'hôpital régional de North Adams a fermé ses portes avec un préavis de seulement trois jours malgré une énorme opposition de la communauté, laissant la communauté isolée du comté de Berkshire avec seulement un service d'urgence autonome. L'hôpital a fermé ses portes malgré le fait que le DPH ait jugé ses services de santé nécessaires. Ensuite, Partners Healthcare a fermé le Lynn Union Hospital après que le DPH l'a jugé nécessaire en 2016. Le Quincy Medical Center a été fermé en 2014 – laissant Quincy comme la plus grande ville du Massachusetts sans son propre hôpital – même après que le DPH ait déclaré que les services de l'hôpital étaient « nécessaires à la préservation ». accès et état de santé."